二战中苏联的重型坦克几乎都有后射机枪，那与步坦协同冲突吗？主战坦克为什么没有
二战初期苏联坦克根本不存在步坦结合这种高级战法！
战争前苏联的坦克与英法一样走的是支援步兵的路子，因此组建了大量的机械化军，因为大清洗原因，因为技术兵种都是有知识的因此成为了大清洗的对象，机械化军被全部拆除。
战争初期德国的战法让斯大林坦克集中使用的威力，又急匆匆的组建了大量的坦克旅，但是有素质的坦克车组都被清洗掉了，大量的坦克部队指挥官都是骑兵指挥官。
苏军使用坦克的方法跟使用骑兵一样，就是直接冲锋，苏联坦克的通讯基本是靠吼的（没有步话机），坦克都没有通讯设备，步兵就更没有这种战争神器了！大部分时候苏联士兵都是一脸懵逼的看着己方坦克冲进了德国阵地被各种花式暴打，而己方步兵还没跑出去几步。
活下来的苏军坦克成员都被宝贝版的送到了重型坦克部队，他们都急切的认为坦克应该多配机枪，因为自己屁股后面跟着的，都是德军。
投计者理念原因。枪是人操作的，当进入敌阵地后且步兵脱节时用是必要的。而且，二战时坦克独立作战时机很多，没有步兵协同。之后步坦协同就成为规矩了，所以主战坦克都无后射机枪。
二战时期，步兵很难从正面摧毁坦克，德军攻击苏军坦克的常见方式，就是放过去从后面打。
同时，苏军缺乏装甲运兵车，在突入德军阵地后，时常跟步兵脱节。
因此，这挺后置机枪是很管用的
苏联重型坦克的护尾机枪实际上就是为了保护自己的视觉死角而安装的。这个和步坦协同并不矛盾。
坦克的盲区还有火力死角，现在就算是有了各种步兵反坦克火箭筒，各个国家的军队还是会训练士兵使用炸药包爆破筒一类的爆破器材来摧毁坦克，但是这样做的代价很大，而战果不佳，可能要伤亡几十个人才能打掉一辆坦克。
重型坦克执行的战斗任务经常是支援步兵作战，包括用自己的火炮摧毁机枪火力点，引导步兵冲锋什么的，在引导步兵冲锋的时候，对方经常是会采取切断步坦联系的方法，使坦克单独进入守方阵地，然后利用坦克的视觉死角，由步兵投射手榴弹或者炸药包一类的爆炸物摧毁坦克，这个时候坦克炮塔的后部由于是坦克内部的观察死角，所以经常是对方勇敢步兵接近坦克的地方，这个时候，坦克的后射机枪就发挥了重要的作用。
从后边接近坦克并使用爆炸物来摧毁坦克的德军教材。
现代军迷重现的炸毁坦克的动作，坦克的护尾机枪就是这个时候用的。
当时苏军方面缺乏装甲运兵车一类的步兵装甲车辆，坦克和步兵之间非常容易脱节，造成坦克单打独斗的局面，而坦克失去步兵的保护其实也是挺脆弱的。在库尔斯克，德军的重型坦克被苏联步兵摧毁的不是小数，苏联的工兵甚至端着反坦克地雷往德国坦克的履带下边送，象没有机枪的费迪南德突击炮，里边的成员甚至是那些冲锋枪从炮管里边往外扫苏联的步兵。苏联坦克在失去步兵保护以后，下场和德国坦克差不多。这种时候，一挺护尾机枪就显出来存在的必要了。
不过，经过二战的洗礼，各国陆军都加强了步坦协同的训练，同时装甲输送车和步兵战车都投入了使用，使步兵和坦克的协同非常紧密了，有了步兵的保护，护尾机枪也就显的多余了，而且加一挺机枪还要在坦克炮塔上边开洞，对于坦克的密封三防性能不利，既然没有什么用了，那么这个机枪也就被取消掉了，同时取消的还有车体机枪或者叫航向机枪。
图片来自网络。
