马克思是通过假设得出物质产生意识的结论的吗？物质是怎么产生意识的
物质决定意识，一是说大脑本身是物质的，意识是大脑神经系统的结构性功能的一种表现。二是说物质(泛指客观事物)的信息通过人的感官(视听味触)传入大脑，大脑神经系统对这些信息进行加工处理，形成对物质(客观事物)的认识(即意识)。可见物质决定意识。但辩证唯物主义说意识对物质(客观事物)也有反作用，但它发生在是在意识产生以后的事。所以唯物主义认为，物质是第一性的，意识是第二性的，不是用物质否定意识。这个观念与日常经验一致，一个人存在前世界已经存在，人出生后并不是马上就有意识，而是随着神经系统的发育慢慢地认识客观事物才产生意识。人意识到“我”一般要在三岁左右。人死了，他的意识就跟着他的生命消失了，客观世界照样存在并未因为他的去世而消失。人的意识的产生，一是人先天有这个条件即物质基础，二是后天有这个环境即客观世界。这两个缺一个，人的意识就不可能产生。唯心主义的那些东西，都是人类幼年时代的认识水平决定的产物，反映了一部分意识对物质的反作用的结果。所以有些看起来有些道理，是因为他不自觉地运用了辩证唯物主义思想，认识对了一些客观事物。
马克思没有说过“物质产生意识”这一类的荒唐语言。
物质和意识作为一对范畴，这是运用于“第一性问题”，即区分唯物主义和唯心主义的标准。这不是马克思的发明，而是西方哲学史的一种标准。
从物质到意识是一个复杂的过程。“产生”这个词不足以说明其间发生的一切。而且，“物质产生意识”或者“意识产生物质”这些句子是对哲学的庸俗化和侮辱。
人的五官，把看到、听到、触到的刺激，变为大脑能接受的信息，存入大脑的神经元。聪明的人：大脑结构合理（先天物质基础）而记忆力强；经常用大脑，大脑神经系统活跃（后天物质基础）。这样，大脑慢慢积累了大量的信息。
当人们遇到事情、问题时，大脑对已经存储的信息进行加工处理，而得出自己的看法，这就是思维过程，也就是意识产生的过程。
从前面看，意识过程，无不以物质，即大脑为基础。有的人，用自己的大脑，一面长篇大论，却又一面在否认大脑的作用，这样做你连自己的大脑都对不起。
二战中德日合力攻苏计划为何泡汤了
原因非常简单，两个字，利益。
其实本来日本人是有这个打算的，在日本的军部中，一直存在着“南进”和“北进”之争，前者为向英美开战，后者为对苏联进攻。那为什么日本人最终决定放弃“北进”，全力“南进”的呢？
一是因为它与德国的付出回报不成正比。日德两个法西斯，如果分别从东西方向合攻苏联成功，德国可以分到苏联西部发达先进的工业区，与富饶肥沃的东欧平原，而日本人所得到最多的，只能是贫瘠的西伯利亚不毛之地。同时，由于日德两国军备发展方向的不同，德国人拥有着强大的陆空军，能够在苏联平原上如入无人之境。而日本人最为强大的海军，在对付陆上强敌北极熊时，将会毫无用武之地。
另一个重要原因就是，北极熊真的把它打疼了。在1939年诺门罕事件发生之前，狂热的日本陆军还沉浸在日俄战争的喜悦当中，盲目的认为此时的苏联和当年的沙俄军队一样软弱，结果受到了重创，从对其之前的轻视，便成了恐惧，因此决定不再招惹苏联，转而去招惹英美。
正因为以上原因，最终日德合攻苏联计划宣告破产。
